加入收藏 | 设为首页 |

艺术评论丨漫威电影的属性遭质疑,电影未来将如何发展?

电影评论 时间:2020-06-16 编辑:申博sunbet 浏览:

马丁·斯科塞斯批评“漫威”不是真正的电影,引发持续讨论


在10月初为宣传新片《爱尔兰人》接受英文老牌杂志《Empire》(《帝国》)专访时,马丁·斯科塞斯被问到怎么看待如今大行其道的漫威作品,这位年过七旬的老导演语出惊人,称“漫威电影不能称为电影(cinema),更像是主题公园的产物。我曾试着去看漫威电影,但是看不下去,我觉得那不是电影。虽然漫威电影制作精良,演员很用心,但还是很像在主题公园看的影像。电影应该是演员努力去传达内心真情实感的作品。”


不久后,在罗马电影节的媒体见面会上,马丁就此言论继续发声:“我希望电影院支持电影,但是现在,电影院看起来主要是在支持主题公园、游乐场、漫画电影,它们占领了电影院。我想电影院是可以有这些电影(film)的,只是这不该成为我们所认为的cinema的定义,不应该这样。”


我们可以从马丁·斯科塞斯在此强调的film与cinema内涵上的差异看到马丁批判言论的重点:在英文中,film通常放在偏严肃的语境中,而cinema则可以泛指电影艺术,movie则更口语化。显然在这里,斯科塞斯更深层的意思便是漫威电影不具有足够的艺术表达,因此不能被称为cinema。


马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese),1942年11月17日出生于美国纽约。美国导演、编剧、制片人、演员,美国艺术文学院荣誉成员,毕业于纽约大学电影系,代表作有《出租车司机》《愤怒的公牛》《好家伙》《华尔街之狼》等。作为“新好莱坞四杰”之一,深刻影响了美国电影。


此前,与斯科塞斯齐名的斯皮尔伯格,曾经对movie和film也有过一番甄别。斯皮尔伯格认为,movie是大家更为熟知并且喜爱的爆米花电影,其主要的属性在于娱乐性和商业性,本质上是一种商品;而film则可以被认为是更具有艺术性的严肃电影,是一种艺术表达方式。


此言一出,迅速在社交媒体上形成两派对立的讨论。拥趸认为马丁说出了自己的心声,而漫威的维护者则认为马丁的言论过于草率。不少名人也卷入了这场争论之中,事件持续发酵。


好莱坞名人因“漫威”站队,“漫威”系列参与者各持己见


作为马丁·斯科塞斯的老搭档,罗伯特·德尼罗在罗马电影论坛上也向漫威“开炮”,指出过度的减龄特效让漫威电影看起来像卡通片似的。而马丁·斯科塞斯的好友,另一位世界电影殿堂级大师弗朗西斯·福特·科波拉,最近在法国领取卢米埃尔电影节终身成就奖时,也附议道:“斯科塞斯已经很客气了,他没说那些片子令人讨厌(despicable),但我是这么认为的,人们从重复观看同样的东西中不能得到任何东西。”


近年来,一方面,以漫威为代表的超级英雄漫画改编电影,以压倒性的优势席卷全球电影市场,征服无数年轻影迷;另一方面,从詹姆斯·卡梅隆到伊森·霍克,也不时有电影业内人士针对这种垄断趋势表示担忧与反感,结果总能引来漫威粉丝的强烈不满。这次也不例外,社交媒体上迅速掀起针对马丁·斯科塞斯言论的批评声。而不少参与过漫威电影拍摄的好莱坞电影人,也都觉得有话要说。


《银河护卫队》导演詹姆斯·古恩,显然曾经是马丁的粉丝。他在推特上写道:“马丁·斯科塞斯是我最喜欢的五位当世导演之一,想当初,有些人根本还没看过他的《基督最后的诱惑》,便声称要抗议,这让我感到相当愤慨。但是,他现在也是一样,根本就没看过我们这些电影,就下了断语,这让我想想就觉得伤心。我这么说,并不是要拿《基督最后的诱惑》和漫威电影相提并论,也不是要拿那些宗教狂热分子和像斯科塞斯这样不喜欢我们电影的人相提并论,我只是不喜欢有人明明没看过某些电影,就要下断语。当然,我还是会继续热爱斯科塞斯,我还是会继续感激他对电影所作的贡献,我仍然对《爱尔兰人》无比期待。”


《复仇者联盟》的导演乔斯·韦登也是一样的态度:“我很尊敬马丁导演,我也明白他那番话究竟要表达什么意思,但是······我还是很愤怒。”持类似态度的还有《奇异博士》(Doctor Strange)的编剧克·罗伯特·卡吉尔(C. Robert Cargill),他称赞斯科塞斯是一位“天才”,但是,“如果真有人觉得漫威电影纯粹只是主题乐园的话,那只能说他太愤世嫉俗,太有失公平了。”


《复仇者联盟》海报


参与过多部漫威电影的著名演员萨缪尔·杰克逊,在接受媒体访问时语带不屑地回击:“电影(movie)就是电影(movie)。他那些东西,也不是所有人都喜欢的。我是说,我们是喜欢的,但肯定也有人不喜欢吧,据我所知,有不少意大利裔美国人就一直觉得,马丁·斯科塞斯不该把他们拍成那样子。当然,人人都有自己的看法,所以我觉得那都OK。反正随便他再怎么说,也不会妨碍大家继续拍这些电影。”


当然,也有人根本不为所动。在多部漫威作品中饰演蚁人一角的保罗·鲁德,在接受采访时便扮起了“好好先生”,他表示自己毫不介意斯科塞斯的言论:“我热爱他的每一部电影,对于《爱尔兰人》,我十分期待。”


以《疯狂店员》成名,且向来热衷美漫文化的电影导演凯文·史密斯(Kevin Smith)说的似乎颇有道理。他表示,自己很尊重斯科塞斯的言论自由,但关于漫威电影的文化价值,斯科塞斯可能并非是适合做出评判的权威人士。“对于那些电影,我所具有的情感上的牵绊,马丁·斯科塞斯他是没有的。对他来说,那些电影看不下去,感觉像是主题乐园,而对我来说,观看那些电影的时候,最能让我回想起我已故的父亲和我一起坐在电影院里的感觉。”


斯科塞斯于《纽约时报》撰文回应争议,矛头指向当下的院线制度


在各种网络口水战持续进行的时候,11月初,马丁·斯科塞斯在《纽约时报》撰写文章回应了争议。马丁对“漫威”电影的批判,主要是因为这些电影名义上是续集,但在内核上更像是翻拍,电影中的一切都需要片方批准,它其实不能走到任何另外的方向。这就是当代电影系列的本质:经过市场调研、观众检验、审查、修改、再审查、再修改,直到它们可以投入消费。